如果说两年前，全球智能手机高端市场是三分天下的话，那么，在华为P系列和Mate系列惨遭打击以后，剩下的就只有三星和苹果，而其余几家国产手机品牌，在高端市场征战多年后，见效其实并不明显。
当然，从目前来看，如国内一线手机品牌小米、OPPO、vivo、荣耀等手机品牌在旗舰机市场其实做的都还不错，但据电子行业分析师向笔者表示：“国内手机品牌的高端化过程，其实还需要很长时间的打磨，不仅仅只是在产品和研发方面下功夫，同时在品牌建设方面更是如此，比如说小米，小米的旗舰机配置并不差，但为何小米做了这么多年的高端市场，依然距离‘高端’还有很大的距离？而荣耀之前在华为的阴影下，独立出来以后，更是难在高端市场立足，OPPO与vivo在旗舰机市场做的还可以，但在高端市场同样力有不足。”
旗舰机不等于高端机 国内一线品牌旗舰机起售价下降
众所周知，在华为芯片遭遇冲击之前，就全球市场而言，高端市场主要有苹果、三星和华为，而在国内市场，其实主要是华为和苹果，三星在国内市场的份额已经下跌到可以忽略。
如果说华为P系列和Mate系列在受到冲击以后，国内其他一线手机品牌还有机会的话，那么，实际上，这种机会体现的并不明显。
而这种不明显，主要在于两方面：其一是当下智能手机整体市场情况下行，导致国内一线手机品牌出货量均在下降，且这种状态或将延续到20223年；其二是在市场下行的环境下，对于国内一线手机品牌而言，冲击高端市场并不理想。
尽管如此看，但这并不能否定国内一线手机品牌冲刺高端市场的决心，每年Q3后都是国内一线手机品牌发力的关键阶段，如近期OPPO、vivo、荣耀、小米等均力图发布其最新旗舰机，尽管“旗舰机”距离苹果、三星的高端市场在售价方面仍有一点的差距。
这点从售价就可以看出，如vivo X90系列最高配的X90 Pro+售价最高为6999元，而X90 Pro最高售价为5999元，X90最高售价为4999元，最低售价则只有3699元。
与此同时，对比OPPO 发布的旗舰机 Reno 9系列，其Reno9最低售价下探到2499元，最高售价为2999元；Reno 9 Pro最低售价为3499元，最高售价为3799元；Reno 9 Pro+最低售价为3999元，最高售价为4399元。
而荣耀发布的旗舰机80系列，其价格同样下降，如荣耀80 SE最低售价2399元，最高售价2699元；荣耀80最低售价则是2699元，最高售价是3299元；荣耀80 Pro最低售价3499元，最高售价4099元。
对于没有5G功能的华为Mate 50系列，其Mate50 E起售价为3999元，Mate50的起售价是4999元，而Mate50 Pro的起售价更是达到了6799元，Mate RS的价格则是12999元！
而小米13原本计划12月1日发布，随后推迟到12月8日发布。通过上述三款国产旗舰机来看，可以说是旗舰机，但是距离高端市场仍有很大的差距，尤其是对比前几年，国产旗舰机的价格已经下降的十分明显，换而言之，国产旗舰机的起售门槛正在逐步下降。
通过上述价格的下探也可以明显看出，在市场行情不景气之际，其实国内各大一线手机品牌首先在“保底”中端市场，换而言之即稳住中端市场的旗舰机区域。
高端市场的品牌定位：需要时间和消费者认可
在上述这种整体的市场情况下，如OPPO副总裁、中国区总裁刘波近期就曾表示：“我们需要找到另外的增长点，高端和海外是其中的两个关键。”
谈及OPPO的高端市场战略，刘波直言：“未来OPPO中国区核心的高端产品会采用双旗舰战略，上半年会发影像旗舰Find X系列，下半年会发折叠旗舰Find N系列。未来高端的部分，基本就是4K+产品，折叠会更高端一点，价格会碰到苹果Pro的价格。”
与OPPO类似的还有荣耀，荣耀也试图通过折叠屏手机开启高端市场之路，如荣耀在近期发布了折叠屏手机Magic Vs，赵明更是放出豪言：“荣耀Magic Vs是最好的折叠屏手机，对标苹果顶级旗舰。”
但荣耀Magic Vs最低售价为7499元，最高售价为8999元，显而易见，距离苹果顶级旗舰机在售价方面仍有一定的差距：如苹果的iPhone 14Pro 6.1英寸最低售价为7999元，最高售价为12499元，iPhone 14Pro 6.7英寸最低售价为8999元，最高售价则达到了13499元。
此前赵明也表示：“荣耀要超越苹果，更多是指产品层面以及在中高端手机消费者选择层面。苹果没什么可怕，iPhone14系列发布以后，我们可以看到它的标准版跟iPhone13相比没有什么变化。要打造超越苹果的产品，并不是遥不可及的事情，华为也曾实现过。”
如赵明此前所言：“高端市场主要还是靠产品，通过产品与消费者进行隔空对话，用产品来赢得更多高端产品。”对于高端市场而言的确靠产品赢得市场，但在这个过程中，品牌影响力和消费者认可无疑需要时间。
而小米总裁王翔也曾表示：“小米内部对高端手机发展做了非常多的复盘，简而言之，高端市场与品牌需要时间才能逐步达到，发展至今小米依然需要持续投入的便是用户体验的改善，以及品牌层面的提升，小米有战略耐心，不期待通过一两款产品就完全赢得高端市场。”
但如三星和苹果的高端市场旗舰机为何能在全球畅销？而国内一线手机品牌除了华为此前的P系列和Mate系列以外，其余手机品牌为何屡屡冲刺但总遭遇挫败？
对于华为能够在三星和苹果之后立足高端市场，据某分析师对向笔者分析：这背后无疑在于两方面——其一是P系列和Mate系列的产品的确做的好，无论是性能还是外观均是如此，且这两大系列对标的也是三星的S和Note系列；其二是华为的冲刺高端市场的历程和决心，以及国内消费者对“拥抱国产”的厚爱，对于华为而言，这两方面的因素缺一不可。
如小米，给消费者留下最初的印象就是“发烧友”，而荣耀则是华为的候补队员，在供应链方面更是存有替华为清理库存的“嫌疑”，最后是vivo和OPPO，这两者在高端市场整体的表现相当比较稳妥，采用循序渐进的策略。
对于当前国内一线手机品牌而言，似乎均试图通过折叠屏手机冲刺高端市场，除了上述的荣耀与OPPO以外，vivo同样如此，如vivo的X Fold低配版8999元，高配版9999元，而X Fold+低配版9999元，高配版10999元。
但实际上，从折叠屏手机的销售价格来看，目前下降非常快，尤其是三星已经开启了价格战，且三星的折叠屏手机销量也是当前折叠屏市场的主要出货者。这也就是说，如果国产手机品牌试图将折叠屏手机当作一个冲刺高端市场的入口，那么，随着折叠屏手机价格战的开启，恐怕这种方案最终又将落空！
整体来看，在华为因芯片暂时“缺失”高端市场，从国内市场来看，当前的高端市场也主要是苹果一家独大，可以说是给其余国内一线手机品牌留出了时间机会，但如果华为芯片能够解决，那么对于国内其他一线手机品牌而言势必会造成冲击，且从当下的折叠屏手机市场来看，或许也难以成为其突围高端市场的入口，因为折叠屏的价格战，势必会下杀到5000以下！
尽管市场情况如此，但正如刘波坦言：“现在的发布、销售时间非常一致。我觉得这是一个好的现象，如果是没落的行业，肯定不会出现这么多人竞争，各家百花齐放，不同的价位段、不同的产品在这个时间同时发布，反过来也说明行业很热闹，大家的投入还是很积极，我觉得这是好的方面。”
他还强调：“在这样的市场竞争下，核心是要保持一颗平常心。我们要把自己选择的道路、产品给到目标用户，把它讲清楚、说明白，以及告诉用户我们的价值在哪里，我不断在跟团队说这个理念，这是我们最重要的工作。我们给到用户的一定是值得用、耐用的产品，颜值也是非常高的，这个情况下，我觉得平常心更重要，做正确的事比什么都重要。”
