AI的火爆袭击了底层画手的生存，现在，这股狂风也席卷了淘宝店铺。
先放出几张图，你来猜猜，哪个是真人？
●图源：微博@浪猪灰头
答案揭晓：除了第一张图，其他都是AI生成。
●图源：微博@浪猪灰头
恐怖如斯，美女模特们也开始惶惶不安了。
●图源：小红书
看看这眉眼身材，再看看这碎花裙的质感和贴合度，AI假人和现实模特，令人傻傻地分不清。
如今，随着ChatGPT、DreamStudio等AI模型被运用于内容创作中，只需足够的描述性标签，再加上几张参考图片，就能拥有各种类型、姿态、肤色的AI仿真人。
杀入淘宝店铺的AI模特，真的有人买单吗？越来越逼真的AI模特会有什么影响？
杀进模特圈
早在2020年，阿里巴巴就推出全国首款AI模特——塔玑。
从此，商家只需“两步走”：拍平铺图、上传到系统中，一天内搞定全部流程。
只需坐在家中点点鼠标，衣服轻松穿在AI模特身上。
●图源：阿里巴巴集团原创保护平台
不只是平面模特，T台模特也被AI抢饭碗。
2022年，安踏举办了一场特殊的中国国际时装周。在T台上，迈着步子走秀的不是真人模特，而是百度数字人希加加。
●图源：安踏
一桩桩一件件都指向一个事实：AI已经杀入模特圈。
从商家角度来讲，用AI模特，一天能省下四五万，也可以减少人际关系的处理以及客观的天气影响，大大地提高效率。
●图源：小红书
明知是假的情况下，商家是省事儿了，可是，消费者真的会买单吗？
翻看小红书上网友对AI模特的评价，质疑声不小，总共分为两种观点。
一部分人认为，AI模特图呈现效果不佳，没有参考意义，容易增加踩雷的概率。
●图源：小红书评论截图
确实，网购不如实体店现场试衣服，而AI模特试衣服不如真人模特试衣服。实体店都没被线上店铺干掉，可见，消费者还是注重衣服的上身效果。
AI模特穿假衣服，能讨商家的欢心，却不能讨消费者喜欢。
另一种声音表示，被统一的网红风冒犯到了。
“色情”“男凝”“单一”“网红”等词汇频频出现，表现出女性网友的不适。
●图源：小红书评论截图
AI模特形象过于完美无瑕，且统一单调，一般是大胸、细腰、大眼睛，再加上雪白的肌肤，直接是“白瘦幼”的代名词。
比起真人模特身材的五花八门，网红风的AI模特虽然漂亮，但是缺少辨识度和参考性。
AI，进步神速
除了花样少，难道AI生成的模特确实能以假乱真、代替真人吗？
当然不是，AI的缺点不少，因不会画手，曾闹出了不少笑话。
还记得苏州金鸡湖畔的“鸡爪女仆”吗？
●图源：网络
有人宣称，在苏州金鸡湖上，将开一场3000元的“女仆之夜”游艇party，并标明配上随身女仆。
●图源：网络
听起来很上头，在没看见“爪子”前，还以为是《狂飙》里豪华游轮上奢靡的情节，美酒佳人，好不快活。
结果，此假人非彼佳人，确实“很刺激”。
●图源：网络
画师和模特都笑了，纷纷摆出鄙视的姿态。
●图源：截图
现在，曾经被嘲讽不会画手的“诅咒”被打破了。
随着技术的进步，AI生成的人物栩栩如生，被诟病的手指变得根根分明，细节纹路刻画出生命的痕迹。
●图源：截图
在短短几个月内，有了惊人的进步。AI不再是“人工智障”。
现在的AI模特依旧有破绽，只是在技术加持下，破绽越来越小了。以前可以靠“爪子”识别真假，现在“找茬”更难了。
AI的进步，不断刷新着我们对“真实”的认知。
考验的是人性
照这个速度，AI是时候取代人了吗？
别急，没有意识的AI还是比不过会思考的人。
举个例子，车水马龙是什么场面？
在中国人的想象中，这是车马如流水般的繁华景象，而文言一心给出的答案非常魔幻。
●图源：小红书
再画一个胸有成竹的男人。
●图源：小红书
有车有马，有人有竹，看起来没毛病，实际上是完全不懂中国话！
作为“缝纫怪”，AI名不虚传。
可见，想要生成一幅逼真的正常图，AI需要人的指导和训练。也就是说，如今的AI完全在人的控制下。
那为什么会恐惧在我们控制之下的东西?而且效果越是逼真，真人的恐惧就越大？
因为成也人性，败也人性。
对于“文字+参考图片”的AI模特生成方式，不少人担心自己买家秀的图片会不会被无良商家拿去喂AI了。
毕竟，在暗箱操作中，大洋彼岸的一张照片能成为此岸的充气娃娃。在跨海洋的距离下，有关充气娃娃的侵权问题都难以解决，更不必说新出现的AI了。
●图源：女孩别怕/左边是假人，右边和中间是本人
人们恐惧的不只是侵权问题，还有那些真真假假所导致的互联网上“无内容可信”的悲哀。
谁能想到，在小红书上，信以为真的博主“爱旅游的小多”是个AI假人。
可笑的是，真人在追求完美的P图效果，而AI正在复制人脸上的每一处生命烙印。
最后，虚拟与真实混淆，真的成假的，假的误以为是真的。当现实的真实被质疑时，恐惧也诞生了。
不可否认，技术是中立的工具，好与坏关键在于使用的人。就像一把能开膛破肚的刀，是用来做手术救人，还是杀人见血，端看使用者的主观意愿。
说到底，人们恐惧的不是AI，而是人性的复杂多变。
